表面張力儀在具體應(yīng)用中,由于分析天平對(duì)于實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件有一定要求,如需要通用源、有一定重量而不易攜帶等,因而,對(duì)于一部分便攜式要求的表面張力測(cè)量應(yīng)用,稱重原理的表面張力儀通常不被便攜要求的用戶所采購(gòu)。這部分表面張力儀潛在用戶的選擇在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)選購(gòu)了便攜式表面張力儀。
市場(chǎng)上銷售的便攜式表面張力儀通常應(yīng)用于如電鍍液品質(zhì)控制、薄膜印刷等等應(yīng)用環(huán)境,但是,便攜式表面張力儀的先天性缺陷造成其實(shí)際應(yīng)用結(jié)果并不理想。氣泡法原理的便攜式表面張力儀事實(shí)上存在非常嚴(yán)重的先天性缺陷:
1、毛細(xì)管管徑(內(nèi)徑)與鼓泡氣路管徑存在明顯的偏小問題。這就造成測(cè)得的壓力值明顯偏大于實(shí)際通過Young-Laplace方程計(jì)算得到的壓力值,從而導(dǎo)致測(cè)值誤差較大。
2、無法測(cè)試得到平衡表面張力值或測(cè)試表面張力值與稱重原理的表面張力儀測(cè)值偏差太遠(yuǎn),數(shù)據(jù)重復(fù)性差。特別是表面活性劑的表面張力測(cè)量,通常僅得到過程中一段的數(shù)據(jù)而不是終平衡值。
3、儀器價(jià)格過高,不利于成本控制。
4、測(cè)試毛細(xì)管清洗存在較大困難,更換成本較高。
5、測(cè)試時(shí)間過長(zhǎng),測(cè)試操作過于復(fù)雜。
6、測(cè)試的表面張力值無法得到分層表面張力結(jié)果。
7、為嚴(yán)重的問題在于:氣泡法表面張力儀通常是通過已知液體標(biāo)定出系統(tǒng)參考,而標(biāo)定液通常為蒸餾水,是一個(gè)靜態(tài)不變的體系,與實(shí)際測(cè)試的表面活性劑或混合液的表面張力值的動(dòng)態(tài)體系是不一致的,因而,測(cè)試數(shù)據(jù)的可靠性存在問題。
因而,很長(zhǎng)時(shí)間以來,氣泡法的表面張力儀沒有得到廣泛的推廣,部分采購(gòu)了氣泡法便攜式表面張力儀的用戶也沒有將該儀器實(shí)現(xiàn)大化、高頻率的使用。